أثار قرار الاتحاد الآسيوي لكرة القدم بتأجيل مباراة النصر السعودي والوصل الإماراتي، دون توضيح الأسباب، تساؤلات واسعة حول معايير العدالة في تطبيق اللوائح، خاصة عندما يكون أحد طرفي القرار فريقًا سعوديًا.
تحرك سريع من الاتحاد السعودي
بعد أن أعلن نادي الوصل الإماراتي عدم التوجه إلى الرياض لخوض المواجهة، تحرك الاتحاد السعودي لكرة القدم بسرعة، وأصدر بيانًا أكد فيه اكتمال جميع الترتيبات وجاهزية الاستضافة، ووصول مراقب المباراة وطاقم التحكيم إلى العاصمة السعودية. في المقابل، اكتفى الاتحاد الآسيوي بإعلان التأجيل دون تقديم أي مبررات رسمية.
استحضار سابقة الهلال في 2020
في هذا السياق، استُحضرت قضية نادي الهلال السعودي في عام 2020، حين قرر الاتحاد الآسيوي اعتبار الفريق منسحبًا من إحدى مباريات تلك النسخة لعدم تقديم قائمة تضم 13 لاعبًا، رغم الظروف الاستثنائية التي مر بها اللاعبون بسبب جائحة كورونا. وتُظهر المقارنة بين الحالتين تباينًا واضحًا في التعامل، ما يثير علامات استفهام حول اتساق القرارات.
مطالبة بعدالة موحدة
لم تطالب الأوساط الرياضية السعودية بمعاملة خاصة لنادي النصر، بل أكدت على ضرورة تطبيق العدالة بشكل متساوٍ على جميع الأندية. وأشار المحللون إلى أن ما حدث خلال السنوات الماضية من القارة الصفراء يثير الشكوك، خصوصًا عندما يتعلق الأمر بأندية سعودية. فمن غير المقبول — وفقًا للمتابعين — أن يُحاسب نادٍ سعودي على عدم اكتمال قائمته، بينما تُؤجل مباراة كاملة بسبب غياب الفريق المنافس.
دعوة لموقف حازم
على الرغم من الإشادة بسرعة تحرك الاتحاد السعودي وبيانه الواضح، إلا أن هناك مطالبات باستمرار هذا النهج القوي، والعمل بجدية أكبر للوقوف بحزم أمام الاتحاد الآسيوي، ووقف الممارسات التي لم تعد مقبولة. فرغم الشعارات المرفوعة، تبقى الحاجة ماسة إلى معايير واضحة ومتسقة تحفظ حقوق الأندية وتبعد شبهة الازدواجية في تطبيق اللوائح.
