أوضح العقيد المتقاعد رأفت الصحاف أن التمايز بين الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز والطائرات غير المأهولة يرتكز على معايير محورية ثلاثة هي: السرعة، والارتفاع، والحجم، لافتاً إلى أن طبيعة العواقب المترتبة على إسقاط كل نوع تختلف تبعاً لخصوصيات الهدف المستهدف.
اقرأ أيضاً: التحالف يدمر ثلاثة صواريخ كروز أطلقها الحوثيون باتجاه الرياض
معايير التمييز الأساسية بين منظومات الأسلحة الجوية
أشار الخبير العسكري، في مداخلة تلفزيونية مع قناة «الإخبارية»، إلى أن السرعة والارتفاع والحجم تمثل الركائز الرئيسية التي تفصل بين هذه الفئات من المنظومات، مؤكداً أن هذه المعايير تتحكم بشكل مباشر في آليات التصدي لها وفي مدى الأضرار المحتملة الناتجة عن تناثر الحطام.
اقرأ أيضاً: تحالف دعم الشرعية يعلن إسقاط ثلاثة صواريخ حوثية استهدفت الرياض ومناطق جنوبية
خصائص الصواريخ الباليستية وتداعيات اعتراضها
بيّن الصحاف أن المسار الباليستي يتميز ببلوغه طبقات جوية عليا شديدة الارتفاع، ما يستوجب تنفيذ عمليات الاعتراض في تلك المستويات المرتفعة، مضيفاً أن تفجير الرأس الحربي في تلك الأجواء يؤدي إلى تطاير شظايا بأحجام متباينة لمسافات بعيدة نسبياً، نظراً لارتفاع نقطة التدمير.
اقرأ أيضاً: إنقاذ ثلاثة وثلاثين مهاجرًا غير شرعي قبالة سواحل طبرق الليبية
طبيعة صواريخ كروز والطائرات المسيّرة عند التصدي لها
في المقابل، أوضح أن صواريخ كروز والطائرات المسيّرة تسلك عادة مسارات منخفضة الارتفاع وتتحرك بسرعات أقل قياساً بنظيراتها الباليستية، موضحاً أن اعتراضها يتم في أجواء منخفضة نسبياً، وأن الحطام الناتج عن تدميرها يكون أصغر حجماً وأقل تأثيراً مقارنة بما ينجم عن إسقاط الصواريخ الباليستية.
المزيد في قسم محليات
