لا توجد عملية واحدة تناسب الجميع
استشاري طب العيون وزراعة القرنية وتصحيح النظر وزراعة العدسات عوض القرني أوضح أنه لا يمكن اعتبار أي إجراء هو الأفضل لكل المرضى، بل يعتمد الاختيار على درجة قصر النظر أو طوله، مقدار الاستجماتيزم، سماكة وشكل القرنية، استقرار البصر، العمر، جفاف العين، طبيعة العمل وممارسة الرياضة.
تقنية SMILE Pro ومميزاتها
SMILE Pro تمثل إحدى الأساليب الحديثة لتصحيح قصر النظر والاستجماتيزم، وتستند إلى إزالة طبقة دقيقة من الأنسجة داخل القرنية عبر فتحة صغيرة دون الحاجة لإنشاء قشرة قرنية. وبين القرني أن من ميزات هذا الأسلوب محدودية التدخل الجراحي وتقليل أعراض جفاف العين مقارنة ببعض البدائل، لكنه لا يناسب جميع درجات ضعف النظر أو الحالات السريرية.
التقنيات التقليدية لا تزال فعالة
على الرغم من ظهور خيارات أحدث، يظل الفيمتوليزك يقدم تعافيًا بصريًا سريعًا، نتائج دقيقة، وإمكانية إجراء تحسين عند الضرورة. وكشفت دراسة سعودية صدرت عام 2025 ضمت 773 عينًا من جدة أن تقنية SMILE والفيمتوليزك أظهرتا نتائج متماثلة وفعالة في تصحيح قصر النظر، وأظهر الفيمتوليزك استعادة بصرية أسرع في اليوم الأول، الأسبوع الأول والشهر الأول بعد الجراحة.
خيارات غير الليزر
وأوضح أن بعض المرضى قد تكون زراعة العدسات الداخلية ICL أكثر ملاءمة من الليزر، خاصة في حالات النظر العالية أو في حال عدم ملاءمة القرنية لإجراءات الليزر. وشدد على أن حداثة التقنية لا تحدد الإجراء الأمثل لتصحيح النظر، بل تعتمد على مدى توافقها مع خصائص عين المريض ونتائج التقييم الكامل. وأضاف أن PRK وTransPRK ما زالا مناسبين لحالات معينة، مثل أصحاب القرنيات الرقيقة نسبيًا أو من لا يُفضل إنشاء قشرة قرنية، بالرغم من أن فترة التعافي تكون أطول.
